是中選會？還是直接民權剝奪委員會？
設立中選會的宗旨，其組織法第1條明定為「貫徹憲法保障民主法治及人民參政權」。
嗯，法條寫得不錯，但果真如此嗎？
姑且先不論公職人員選舉罷免法第86條第3項「罷免不得宣傳」的離譜規定本是違憲的，它畢竟有一個「除徵求連署之必要活動外」的例外。問題是：什麼是「徵求連署之必要活動」呢？
中選會在其制定的「公職人員罷免辦事處及辦事人員之設置及徵求連署辦法」第11條規定：「罷免案提議人徵求連署，除得印發罷免理由書外，不得有其他罷免之宣傳活動。」喔，原來，只有「印發罷免理由書」（依格式填寫，五千字內）在中選會眼中是「必要」的，其他統統不必要，統統不可以作！
否則，罰錢！
這真的是在「貫徹憲法保障民主法治及人民參政權」嗎？對不起，如此可笑的問題，我已經不知如何回答！
當你發現這個辦法後，花點時間看一下，內容可能會更讓你「噴飯」。
提議人於徵求連署期間，只能設「一個」罷免辦事處（第3條）、罷免辦事人員「不得超過20人」（第6條）！
嗯，一個辦公室20個人，多了不行！如此限制，正當性基礎何在呢？如此限制，是在「剝奪人民罷免權」還是在「保障人民參政權」呢？這些問題，恐怕必須由中選會回答！
上面所有的限制，配合選罷法第80條、第81條要求必須「在30日內連署『原選舉區選舉人總數百分之十三以上』」（舉世最為嚴格的時間限制），其實只有一個目的：實質剝奪人民的罷免權！
看完了這些說明，對於標題提出的問題，你應該已經有了答案！
是不是可以請中選會出來講個道理聽聽！
（好了，午休時間已過，我要回去寫論文了！）
沒有留言:
張貼留言